lunes, 15 de octubre de 2018

INFORME DE INVESTIGACION: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


CONCLUSIONES

Las conclusiones son los hallazgos de la investigación, lo que se encontró que resulta relevante, no es copiar y pegar las teorías. UNA INVESTIGACIÓN DEBE TENER AL MENOS DOS PAGINAS DE CONCLUSIÓN. Se hacen a la luz de los objetivos, es decir, se va concluyendo de acuerdo a cada objetivo propuesto. 



¿Cómo se hace la conclusión de un proyecto?

No existe una manera establecida del cómo realizar esta parte del proyecto, por lo que muchas veces se cometen errores al redactarla, sin embargo si hay recomendaciones que se pueden seguir para evitar estos errores, entre estas están:
  • El investigador debe señalar lo más importante que encontró en el desarrollo de su investigación.
  • En concreto debe incluir la demostración o negación de la hipótesis o la comprobación del objetivo señalado.
  • No puede incorporarse elementos de discusión que no hayan sido tratados en el proceso de investigación. A pesar de esto se pueden tomar en cuenta nuevas ideas que surjan producto de la investigación e incorporarlas como aporte.
  • No deben pasar de tres hojas, se debe tener cuidado en su redacción se debe hablar claro y preciso. Es recomendable que las conclusiones sean sistematizadas en forma de lista identificadas por números o viñetas.
  • No hay establecido un número adecuado de conclusiones, deben ir en función de la importancia del tema de investigación, a los resultados obtenidos, y sobre todo tener claro que no son resúmenes de los capítulos.
  • El orden de las conclusiones, al realizar la conclusión de un proyecto, no es relevante pero si es idóneo, hacerla con un orden que guarde relación con las diversas secciones del desarrollado del trabajo. tu tesis de investigación antes de llegar a sus conclusiones.
  • Errores comunes al redactar la conclusión de un proyecto

    • Usar parte del marco teórico como contenido para reforzar los resultados obtenidos
    • Exponer la importancia del proyecto en un sentido personal, el trabajo de investigación no busca demostrar en que favorece el resultado al investigador
    • Incorporar citas de autores ajenos a la investigación, lo cual puede generar confusiones a en los lectores
    • Incluir información nueva, es decir que no está documentada en ninguna parte del proyecto.
FUENTE: https://www.webyempresas.com/como-hacer-la-conclusion-de-un-proyecto/ 

Las conclusiones tienen el carácter de síntesis de los resultados. Se espera que expongas resumidamente aquello que has hecho y hasta dónde has llegado. Tienes que ceñirte al resultado obtenido en la investigación tanto si coincide con tus objetivos iniciales como si no. "Hacer generalizaciones o interpretaciones sobre hechos o fenómenos diferentes de los estudiados constituye una falta de rigor y de objetividad por parte del investigador" (Coromina et alt., 2000).
Con tu interpretación debes buscar un significado más amplio a los datos, razonando su relación con otros conocimientos o su posible generalización a otros contextos diferentes.
Interpretar los resultados es interpretar las gráficas y estadísticas y, sobre todo, es comparar antecedentes, semejanzas, diferencias,...
De acuerdo con cada estrategia metodológica las conclusiones tendrán un carácter muy diferente. Serán la confirmación o negación de una hipótesis, la reconstrucción de un hecho histórico, los datos básicos de una biografía,... Aquello que has de admitir como conclusión de tu investigación depende absolutamente de el objetivo general que te habías propuesto alcanzar.
Pero las conclusiones no deben ser simplemente un resumen del contenido de la investigación. También es necesario que hagas una valoración del proceso de búsqueda que has seguido hasta obtener los resultados y analizar las causas de sus éxitos, fracasos y limitaciones, explicando cómo has podido dar respuesta al problema que habías formulado.
Además, en las conclusiones se espera que vayas algo más allá de la mera exposición objetiva de resultados. No se trata de hacer un par de afirmaciones subjetivas. Haz una reflexión personal sobre las consecuencias prácticas o sobre posibles implicaciones generales y extrapolaciones de los resultados obtenidos. Es imprescindible que indiques explícitamente que se trata precisamente de consideraciones personales que no se desprenden directamente de los resultados de la búsqueda.

FUENTE: https://sites.google.com/site/pii2bto/realizar-trabajo-investigacion/conclusiones

RECOMENDACIONES

Se hacen a partir de las conclusiones, para cada conclusión debería haber una recomendación.

Las recomendaciones no deben basarse solamente en corregir lo que esa mal, sino también en fomentar lo que esta bien.

Las recomendaciones, en un estudio de investigación están dirigidas a proporcionar sugerencias a la luz de los resultados, en este sentido las recomendaciones están dirigidas:
  1. Sugerir, respecto a la forma de mejorar los métodos de estudio
  2. Sugerir acciones especificas en base a las consecuencias
  3. Sugerencias para futuras investigaciones
De modo que las recomendaciones deben ser congruentes con los hallazgos y resultados afines con la investigación.



FUENTE: http://tesisymonograficos.blogspot.com/p/conclusiones-y-recomendaciones.html 

viernes, 12 de octubre de 2018

EL INFORME DE INVESTIGACION:Bibliografía


Bibliografía 

Es una lista de las fuentes utilizadas por el investigador para elaborar el marco teórico y el resto de apartados del informe. Se incluyen desde libros y revistas científicas, hasta comunicaciones personales, ordenadas alfabéticamente y siguiendo el formato específico establecido por el estilo de documentación más apropiado a su área de especialidad (MLA para Literatura y áreas afines, APA para el área de ciencias sociales y CBE para las ciencias naturales y aplicadas).
          El uso de las fuentes y su referencia representa un capítulo esencial en la formación de un investigador. Además, este aspecto ha de ser manejado con sumo rigor, porque toda comisión que evalúa trabajos de investigación concede gran importancia al desarrollo de este aspecto. Es imprescindible elegir las referencias adecuadas al campo científico y utilizarlo con rigor y coherencia para realizar los listados bibliográficos.
      Seguidamente se proponen unos criterios que ayudarán a jerarquizar la bibliografía, porque en todo listado bibliográfico se debe hacer una selección previa, teniendo en cuenta:
  • Bibliografía citada a lo largo del trabajo
  • Bibliografía únicamente consultada
  • Diccionarios
          La Bibliografía citada a lo largo de la redacción del trabajo, debe aparecer referida, sin excepción alguna, en este apartado. Dado que todo trabajo universitario debe obligatoriamente en fuentes anteriores, éstas deben de ser declaradas, lo que supone el dar cuenta de la honestidad intelectual a la vez que apoyan y avalan el trabajo. Esta bibliografía ha de incluir trabajos relacionados total o parcialmente con el tema de estudio.
          La Bibliografía consultada debe incluir aquellas obras de carácter general importantes e imprescindibles como saber de referencia: manuales, estudios de carácter general, archivos, etc. También caben en este apartado ensayos breves de enfoque didáctico. Deben evitarse publicaciones escolares o enciclopédicas.

          Los Diccionarios son una herramienta muy importante. Pueden ser tanto diccionarios generales (académicos, de uso, etc.), como específicos (históricos, temáticos, especializados, etc.). En algunos casos serán de obligada referencia por la especificidad de la obra en relación con la investigación en curso, en otros serán de utilidad pero no de obligada referencia.
FUENTE: https://sabermetodologia.wordpress.com/2016/03/08/bibliografia-apendices-anexos/ 

Apéndices y Anexos

          Los Apéndices incluyen información que no es indispensable para entender el contenido del informe pero que sí es importante para tener una imagen completa de lo que sucedió. Resultan útiles para describir con mayor profundidad ciertos materiales sin distraer la lectura del texto principal del informe o evitar que dichos materiales rompan con el formato del informe. Algunos ejemplos de apéndices serían el cuestionario utilizado, un nuevo programa de ordenador desarrollado, análisis estadísticos adicionales, el desarrollo de una fórmula complicada, reportes de sesiones de grupos, transcripción del contenido de entrevistas o grupos de discusión, fotografías, entre otros.
          Los Anexos son un apéndice del trabajo que podemos insertar al final del mismo, antes de la bibliografía. Se trata de reproducciones de documentos auténticos e imprescindibles, que han sido utilizados o ilustran aspectos del trabajo. No todos los trabajos los requieren. Son oportunos siempre que faciliten e ilustren la lectura del estudio. Los Anexos incluyen documentos como:
  • El Corpus sobre el que se ha realizado el trabajo: textos medievales, textos paleográficos transcritos o fotocopiados, transcripción de textos orales, documentos notariales, anuncios publicitarios fotocopiados en color, etc.
  • Mapas geográficos de la zona objeto de estudio
  • Mapas toponímicos, geológicos, etc.
  • Cuadros estadísticos, sinópticos, etc.
  • Fotografías, ilustraciones, etc.

FUENTE: https://sabermetodologia.wordpress.com/2016/03/08/bibliografia-apendices-anexos/ 



Es importante hacer un uso responsable, ético y legal de la información que se utiliza cuando se elabora un trabajo académico. Al incluir las referencias bibliográficas identificamos las ideas e información que han sido tomadas de otros autores. Si además empleas un estilo de cita normalizado se favorece el reconocimiento de la fuente empleada para que cualquier otra persona pueda localizar esos documentos.


La elaboración de un trabajo académico o científico requiere de la inclusión de una biografía sistemática y estructurada. En su redacción hay dos elementos fundamentales:
  1. las citas en el texto: forma de referencia breve entre paréntesis dentro de un párrafo o añadida como nota a pie de página, al final de un capítulo o del documento, según dicte el estilo bibliográfico empleado y
  2. las referencias bibliográficas: una nota más extensa y ordenada alfabéticamente al final del documento o siguiendo una sucesión numérica que corresponde al orden de citas en el texto, también dependiendo de las normas del estilo utilizado.

COMO REDACTAR UNA BIBLIORAFIA EN APA.

             Libro: 
Herrán Gascón, A., Cortina Selva, M. y González Sánchez, I. (2006). La muerte y su didáctica. Manual para educación infantil, primaria y  secundaria. Madrid: Universitas.
           Libro (antología o compilación)
Trillo, J. (Ed.). (2001). El legado pedagógico del siglo XX para la escuela del siglo XXI. Barcelona: Graó.
           Capítulo de libro:
Gilmartín, M. A. (2008). Ambientes escolares. En J. A. Aragonés y M. Amérigo (Eds.), Psicología ambiental (pp. 221-237).
Madrid: Pirámide.

PERIÓDICOS 
Autor. (fecha de publicación). Título del artículo. Título del periódico en itálicas, páginas. Kenyon, N. (2011, March 6). Early music is enjoying its moment. The New York Times, pp. AR16-17.

videos:

Scorcese, M. (Producer), & Lonergan, K. Writer / Director). (2000). You can count on me [Motion picture]. United States: Paramount Pictures.

Artículo de periódico en línea Autor. 

(fecha de publicación). Título del artículo. Título del periódico en itálicas. Recuperado de dirección electrónica.

Web site:

 Autor. (año). Título del documento o del sitio en itálicas. Recuperado de lugar o dirección electrónica. 

jueves, 11 de octubre de 2018

INFORME DE INVESTIGACIÓN: Análisis e interpretación de los resultados

Análisis e interpretación de resultados
Esta sección constituye el núcleo principal del informe por su contenido y volumen. Debe contener la exposición organizada de los hallazgos, en estrecha relación con los objetivos del trabajo. Tablas, gráficos, diagramas deberán incluirse a objeto de contribuir a una presentación clara, coherente y atractiva.
 En el informe el objetivo que se busca es comunicar los resultados, por lo que el orden debe coincidir entonces con los objetivos del estudio y la comprensión e interés del lector. Así como también, la información secundaria o complementaria debe dejarse para un apéndice, concentrándose esta sección para la información y análisis de lo esencial.
Es conveniente acompañar las tablas, cuadros y figuras de una explicación o interpretación concisa de los aspectos más resaltantes, recordando identificarlos claramente e indicar la fuente de donde se obtuvo la información; la terminología técnica suele escribirse con su notación numérica en los informes técnicos y en forma numérica y verbal en los informes divulgativos.
 Este capítulo trata sobre los procesos que permiten analizar la información recopilada; verificar su confiabilidad mediante la triangulación; interpretar y comprender los resultados; y presentar y usar los resultados. Debido a que la documentación es uno de los resultados más importantes de un estudio de evaluación de la higiene se demuestra, en términos prácticos, cómo la investigación y el análisis se vinculan con la redacción de informes

Una vez recogida, registrada y organizada la información del trabajo de campo, procede ahora ver si nuestros planteamientos teóricos son soportados con los datos empíricos. Esto se realiza mediante dos tareas íntimamente ligadas: el análisis y la interpretación de resultados.
El Análisis.
El análisis consiste básicamente en dar respuesta a los objetivos o hipótesis planteados a partir de las mediciones efectuadas y los datos resultantes. Para plantear el análisis es conveniente plantear un plan de análisis o lo que se conoce como un plan de explotación de datos. En él se suele detallar de manera flexible cómo vamos a proceder al enfrentarnos a los datos, cuáles serán las principales líneas de análisis, qué orden vamos a seguir, y qué tipo de pruebas o técnicas de análisis aplicaremos sobre los datos. 
La interpretación.
La interpretación, a diferencia del análisis, tiene un componente más intelectual y una función explicativa. Su misión es buscar un significado al resultado del análisis mediante su relación con todo aquello que conocemos sobre el problema, de manera que aportamos una significación sociológica a los hallazgos encontrados en el análisis, confirmando, modificando o realizando nuevos aportes a la teoría previa sobre ese problema.
Fuente: https://sites.google.com/site/tecninvestigacionsocial/temas-y-contenidos/tema-1-la-investigacion-social/fases-de-la-investigacion-social/analisis-e-interpretacion-de-resultados
Una vez que se ha concluido con la recolección, codificación y tabulación de los datos, sigue la etapa de análisis y luego de interpretación de los datos. 
En efecto, estas etapas van a permitir extraer conclusiones en función del problema, las variables, la formulación de las hipótesis y el marco teórico elaborado por el investigador. El análisis consiste en descomponer la información. El mismo requiere efectuar un plan previo, es decir, un “plan de análisis” que, de manera general, consiste en describir que tipo de tratamiento (cuantitativo y/o cualitativo) se le dará a la información. La interpretación apunta a darle sentido, esto es, efectuar eventualmente una recomposición teórica para luego redactar el informe final de la investigación.
    De esta manera, ya desarrollado el proceso de recolección de datos, se procederá a convertir los datos en bruto del instrumento de que se usó para tal fin, en una forma legible y entendible para su posterior análisis.
         Para esto, se tomará en cuenta la siguiente secuencia:
Verificación y edición de cuestionarios aceptables: Cada cuestionario tendrá una etapa de revisión, en donde se verificará los datos obtenidos, es decir, que estén bien contestados (completos), mirar en base a las respuestas dadas si estas fueron bien comprendidas, que los elementos de la muestra sean los que hayan contestado la encuesta, etc. Para tal fin, el porcentaje de cuestionarios defectuosos permitidos será del 5% del total. En caso de que el porcentaje sea mayor, se enviarán nuevamente a trabajo de campo y se volverán a formular los cuestionarios.
Edición y depuración de datos: Los datos a procesar tendrán legibilidad, que se puedan entender con facilidad; consistencia, que estén acordes a los objetivos del estudio y con exactitud, ya que se evaluarán de acuerdo a una serie de parámetros para verificar si fueron obtenidos con honestidad por los encuestadores. Los datos serán procesados y analizados usando software destinado para esto. Se hará empleo de SPSS y Microsoft Excel, programas destinados a realizar análisis estadísticos, con un ambiente amigable para el usuario.

Fuente: https://sabermetodologia-wordpress-com.cdn.ampproject.org/v/s/sabermetodologia.wordpress.com/2016/03/06/analisis-interpretacion-datos/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fsabermetodologia.wordpress.com%2F2016%2F03%2F06%2Fanalisis-interpretacion-datos%2F

EJEMPLO: 



Presentación y análisis de los resultados. 



La presentación y el análisis de los resultados, se apoya en entrevistas aplicadas a la Directora, Coordinadora y Docentes del área de matemática del primer ciclo del Nivel Medio del Liceo Nocturno Santiago Guzmán Espaillat. Las preguntas realizadas a los Docentes de matemática contienen diecisiete cuestionantes, diecinueve la de la Coordinadora y trece la de la Directora. 

Fue desarrollada siguiendo un bosquejo previamente elaborado, en el  cual se indaga a los entrevistados sobre el nivel académico, área de preparación, experiencia laboral, también se examina acerca de su concepto sobre currículo y diseño curricular. Además se enfocaron otros aspectos tales como: planificación, funciones en la labor desarrollada, mecanismos de evaluación y supervisión, entre otros. 

En el desarrollo de la investigación el equipo investigador también uso como instrumento de recolección de información la revisión de documentos de la institución tales como: registro de grado, planificación de los docentes y el Proyecto de Centro de la institución objeto de estudio. 




lunes, 8 de octubre de 2018

INFORME DE INVESTIGACIÓN: EXPLICACIÓN DE CONCEPTOS Y LA METODOLOGÍA




Cuerpo 
El cuerpo es la parte principal y más extensa del informe, la cual no puede faltar nunca. Es el desarrollo y fundamentación lógica de la idea principal cuya hipótesis da vida al informe. Su finalidad es la exposición minuciosa y paulatina de la investigación, detallando los aspectos estudiados, analizados e interpretados en forma valorativa de modo de cumplir el propósito o finalidad del informe.
Si bien el informe puede contener capítulos, secciones y partes, debe constituir una unidad temática organizada de tal modo que se vea como un todo a lo largo del desarrollo del texto. La información debe agrupar los temas en forma natural, analizando los hallazgos que serán la base de las futuras conclusiones que se formularán.
El cuerpo debe contener los datos e información recabada, la argumentación lógica de las hipótesis que pretende desarrollar, y dar cuenta de las comprobaciones prácticas realizadas, citando las razones que las respaldan. El cierre del cuerpo del informe redondeará brevemente las ideas principales desarrolladas para fijarlas en la mente del lector, anexando al final las recomendaciones o sugerencias.
La escritura debe ser clara y concisa para facilitar la comprensión de quien utilizará el informe para la toma de decisiones, recordando que no es el autor del escrito quien resolverá sino que se trata de un instrumento que servirá como herramienta para la decisión que tomará otra persona.

fuente: http://partesde.com/el-informe/

MARCO TEÓRICO (CUERPO)
Consiste en una revisión de la literatura y construcción de una perspectiva teórica; incluye un bosquejo de los temas relevantes relacionados con la problemática de la cual ya han escrito otros autores. El marco teórico cumple entre otras las siguientes funciones:
 1. Orienta sobre cómo habrá de desarrollarse el estudio. El consultar distintas fuentes de consulta arrojará información acerca de cómo se han recolectado datos, en qué lugares, qué tipo de estudios se han realizado, con qué tipo de sujetos etc. En general informa sobre cómo ha sido tratado un problema específico de investigación.
 2. Amplía el horizonte de estudio, pero al mismo tiempo guía al investigador para que éste se centre en su problema evitando desviaciones del planteamiento original.
3. Conduce a establecer hipótesis o afirmaciones que posteriormente se someterán a pruebas en la realidad
4. Sugiere e inspira el desarrollo de nuevas líneas y áreas de investigación
5. Provee un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio

METODOLOGÍA  O PROCEDIMIENTO

Corresponde al plan ordenado de la forma en que se realizó la investigación para lograr el objetivo de la misma. Debe quedar tan explícito, de manera que, si algún investigador lo desea, pueda aplicarlo en otra situación diferente o en otro tiempo.   En el informe final se redacta en tiempo pasado y debe de contener:
·         El enfoque metodológico utilizado, es decir, si se trató de una investigación científica o cualitativa.
·         La información que en los fundamentos se destacó como relevante, definidas en categorías, variables e indicadores.
·         La población de estudio.
·         La muestra y su procedimiento estadístico de elección, en caso de muestra aleatoria, o bien, los criterios de selección, en caso de muestra no aleatoria. o Los instrumentos de recolección de datos y la descripción de cómo se seleccionaron o elaboraron, y cómo se aplicaron.
·         Descripción de cómo se validaron los instrumentos (prueba piloto)
·         La validez de las escalas de valores utilizadas. (Por sentido común, por opinión de expertos, combinada)
·         Descripción del proceso de análisis de los datos (análisis estadístico)
·         Indicación de cómo se presentarán los resultados en el siguiente apartado.

Ejemplo de la metodología:
La investigación en su globalidad se ha organizado como un estudio longitudinal que ha permitido llevar a cabo el seguimiento de los estudiantes seleccionados a lo largo de los dos primeros cursos en la universidad. Se ha hecho uso de metodología de cuantitativa y cualitativa recogiendo información de los alumnos y de sus profesores. En el caso de la metodología cuantitativa, el diseño ha sido de tipo descriptivo-exploratorio (estudio de encuesta), comparativo-causal y correlacional. Se han realizado cuatro medidas con cuestionarios cuantitativos, las tres primeras en el primer curso: a la entrada, al finalizar el primer cuatrimestre y al terminar el curso; y la cuarta en el segundo curso, al final del mismo. En la primera medida se han evaluado las estrategias de aprendizaje de los alumnos, las actitudes ante el aprendizaje, los enfoques de aprendizaje, los estilos de aprendizaje, el autoconcepto y el CI. En las otras tres medidas se han recogido datos de los mismos constructos a excepción del autoconcepto y del CI. Se han recogido también datos de todos los alumnos mediante un cuestionario de cualidades del alumno excelente, desarrollado por el equipo investigador. Así mismo, se han recogido las calificaciones de los alumnos de la PAU, y del primer, segundo cuatrimestre y finales de los dos primeros cursos.

FUENTE: https://www.upv.es/entidades/ICE/info/U0594888.pdf

jueves, 4 de octubre de 2018

INFORME DE INVESTIGACIÓN: OBJETIVOS DEL INFORME Y ESTRUCTURA

LOS OBJETIVOS: UN PUNTO DE PARTIDA
            Existe en toda investigación un elemento fundamental que marca el punto de partida y llegada, el investigador debe seguirlo como un camino trazado. Es un mapa que nos enfoca en una ruta determinada dándole sentido a todo esfuerzo que dicha investigación nos obliga a realizar. Este trabajo propone las pautas básicas que se consideran a la hora de plantear y diseñar ese camino, proveyendo al mismo tiempo no solo de una intención sino también de una finalidad. Son los objetivos quienes conforman el cuerpo de ese mapa; rigen y determinan todo aspecto humano estructurando desde su dualidad un plan de vida.
Si la vida se considerara una investigación de campo y suponemos que nadie emprende un camino sin un destino marcado, ya sea tangible o intangible, podemos entonces suponer que los objetivos a nivel general son el punto de partida más importante a considerar pues ellos son  ese destino que deseamos alcanzar y la razón por la cual iniciamos ese viaje. En las siguientes páginas se expondrá brevemente su planeamientoredacción y clasificación  tratando de mostrar un enfoque práctico del cual esperamos saquen los lectores el mayor beneficio posible.

Toda investigación nace con un propósito o finalidad, algunas tratan de contribuir  en la solución de un problema en particular, otras esperan alcanzar algún grado de conocimiento en determinada área. Este propósito o finalidad será el objetivo que  constituirá el punto de partida y orientará así el curso de todo el proceso investigativo. Si este es bien formulado logra transmitir claramente la intencionalidad del investigador, permitiendo también determinar si tal investigación rindió o no los frutos esperados.
En este sentido debe existir una estrecha correspondencia entre el propósito, el objetivo y el resultado de la investigación. Tal como ha sido señalado en la etapa de formulación del problema, si el gerente o solicitante ha hecho partícipe al investigador del propósito perseguido y los objetivos fueron claramente establecidos, es tarea sólo del investigador vaciar en el informe los resultados en estricta correspondencia con dichos objetivos. Aquellos deben comunicarse con el detalle requerido, sin abundar en análisis repetitivos, ni omitir hallazgos de interés. El investigador deberá emplear su juicio para decidir que es lo realmente importante para ser transmitido.

            El principal requisito en el momento de plantear los objetivos de una investigación es que estos sean alcanzables, lógicos y coherentes con la realidad. Es decir que el interés que se persiga considere  las posibilidades y limitaciones del trabajo realizado.

  
            Dependiendo del tipo de investigación o de la meta que se pretenda alcanzar, el investigador puede plantearse uno o varios objetivos primarios de los cuales se derivaran una serie de objetivos secundarios; ya sean los primeros o los segundos siempre se ordenarán según su relevancia. Es importante mencionar que dentro de una investigación pueden existir tantos objetivos como el investigador considere necesario, siendo los objetivos secundarios un desglose del o de los objetivos primarios. Los objetivos corresponden a la etapa exploratoria de la investigación ubicándose generalmente dentro de la introducción del reporte final.
            Al determinar  el rumbo a tomar mediante un objetivo primario que abarcará en forma general nuestro propósito fundamental debemos sistematizar las estrategias que harán posible el logro de nuestras metas, por ello debemos revisar los objetivos en cada etapa de nuestra indagación para evitar errores que al final obstaculizarían el resultado real.
            La valoración de todo el trabajo se da a partir de los objetivos propuestos, los cuales deben ser claramente identificables con el resultado obtenido.    

OBJETIVO GENERAL: Debe comenzar con el infinitivo de un verbo (Determinar…, Analizar…, Conocer…) Debe ser redactada de manera tal que indique los pasos a seguir para comprobar la hipótesis planteada.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Deben ser numerados de acuerdo a las etapas del trabajo y comenzar con el infinitivo de un verbo. Deben ser redactados como acciones, que en forma secuencial permitirán llevar a cabo las diferentes etapas de la investigación, con el fin de aceptar o rechazar la hipótesis (No deben ser confundidos con  técnicas experimentales o procedimientos; por ejemplo: Purificar DNA…, Tomar radiografías…, Realizar examen clínico….).

 ESTRUCTURA O FORMATO DEL INFORME ESCRITO.
En el punto anterior hemos señalado la dificultad de estructurar un patrón o modelo de informe que comunique a cualquier audiencia los resultados de la investigación, por lo cual el formato que presentamos contiene un esbozo de las partes comunes a todo informe y la secuencia lógica en que se ubican, las que podrían ajustarse atendiendo a la intención, al tipo de lector y a la situación particular investigada. La estructura que en este sentido sugerimos para el informe es la siguiente:
- Identificación
- Índice
- Resumen
- Introducción
- Metodología
- Resultados
 - Conclusiones y Recomendaciones
- Apéndices
- Bibliografía

A continuación se expondrán, en forma breve, cada uno de los aspectos a fin de puntualizar en su contenido.
 IDENTIFICACIÓN. El Informe debe estar claramente identificado por lo que sugiere detallar: el título del informe para quién y por quien fue realizado y la fecha en que se presenta. Esta identificación debe hacerse tanto en la carátula (Cara externa del Informe) como en la portada (primera página impresa). Se sugieren títulos cortos pero precisos que sugieran con imaginación y creatividad el objetivo del trabajo. Ejs: “Perfil de los consumidores de Galletas Dulces” “La leche de Larga Duración. Aceptación de los Usuarios”
ÍNDICE. Esta sección se incluye cuando el informe es extenso y contiene numerosas divisiones. Se deberá especificar los títulos de las partes del informe con la mención de la página en que se localiza cada uno.
RESUMEN. Cuando el informe es muy extenso convendría incluir una sección que contuviese una síntesis de los aspectos más importantes a resaltar para que pueda ser leído en pocos minutos para aquellos ejecutivos muy ocupados. Se elabora una vez concluido el informe y se coloca generalmente en el orden en que se ha señalado, debe incluir objetivos, resultados, conclusiones y recomendaciones, si las hay.
 INTRODUCCIÓN. En esta parte se debe proporcionar al lector una visión precisa sobre el porqué se hizo la investigación, cuál fue el problema que la originó, su importancia y dimensiones, así como los antecedentes del problema. En oportunidades es conveniente familiarizar al lector con la empresa y el objetivo del estudio. El objetivo del informe debe ser expuesto con absoluta claridad, ubicar la investigación según su nivel; exploratorio, descriptivo, explicativo o predictivo; el alcance de la investigación debe ser precisado, si constituye una contribución al conocimiento o a la solución de la situación que se estudia, así como las limitaciones que tuvo la investigación y hasta dónde afectan los resultados, evitando disminuir la confianza en los resultados, y señalar para qué población se generalizan los datos. Así mismo, puede incluirse en esta sección el agradecimiento a organismos o individualidades por la colaboración prestada en la realización del estudio.
METODOLOGÍA. En esta sección se describirá cómo se lograron los resultados, partiendo de la exposición y justificación del diseño de investigación empleado, el o los métodos y técnicas utilizadas para recabar, analizar e interpretar la información, la fuente de los datos. Los procedimientos de muestreo, universo, unidad de muestreo, límites geográficos deben ser definidos.
RESULTADOS. Esta sección constituye el núcleo principal del informe por su contenido y volumen. Debe contener la exposición organizada de los hallazgos, en estrecha relación con los objetivos del trabajo. Tablas, gráficos, diagramas deberán incluirse a objeto de contribuir a una presentación clara, coherente y atractiva.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Constituye el fin de la investigación. Por lo tanto ésta sección debe incluir una síntesis de los resultados y las consecuencias que de ellos se derivan. El investigador debe integrar los objetivos del estudio, los resultados y las consecuencias. Ello va a constituir las respuestas a las interrogantes que motivaron la investigación. Concluir significa inferir de los resultados una descripción, explicación, afirmación o proposición, según el caso, debidamente sostenida o argumentada y expresada en forma organizada y coherente para así dar cumplimiento al trabajo metódico. Sólo si el investigador dispone de información suficiente sobre la empresa, sus antecedentes, recursos, políticas operativas podrá hacer recomendaciones acerca de un determinado curso de acción, o si ello está incluido en el contrato de trabajo, de lo contrario deberá abstenerse ya que ello es función del que toma la decisión.
APÉNDICES. Es una parte accesoria o adjunta que incluye aquellos materiales que no encajan en el cuerpo del informe.
BIBLIOGRAFÍA, Cuando han sido utilizadas fuentes secundarias de información, deberá incluirse una sección que registre, ordenada en forma alfabética, la lista de aplicaciones o fuentes. Dicha lista registrará los datos del autor, de la fuente, título, pie de imprenta (ciudad, editorial, número de la edición y fecha de publicación), número total de páginas y datos de traducción si es el caso. En el cuerpo del informe pueden incluirse citas bibliográficas que deberán acompañarse de la respectiva referencia al final de la cita o al pie de la página, si se han tomado en forma textual o resumida, datos o ideas de otros autores.
CONSIDERACIONES DE ESTILO Y PRESENTACIÓN.
La redacción del informe constituye un aspecto que refleja la personalidad del investigador, cada informe expresa una forma particular de escribir; sin embargo, existen algunos principios generales que conviene respetar a objeto de lograr un buen informe:
a) Emplear oraciones cortas y concretas. Cada párrafo debe contener una idea principal en torno a la cual se organicen frases secundarias que contribuyan a la comprensión de la idea: argumentos, aclaratorias, ejemplos y contrastes.
b) Los párrafos y secciones del informe deben guardar la adecuada coherencia de tal manera que el informe constituya una unidad estructural, con hilación.
c) Evitar términos complicados, recordando que la finalidad del informe es comunicar los resultados de la investigación por lo que debe ser comprensible al lector. Exige sobre todo precisión, por lo que deben emplearse palabras que traduzcan fielmente lo que desee expresar, debe evitarse el empleo de palabras de cuyo sentido no se está seguro por lo que conviene el uso de términos frecuentes. Se recomienda la consulta al diccionario.
d) Procurar uniformidad en el lenguaje en cuanto a tiempo y persona gramatical utilizada durante todo el escrito, es conveniente definir previamente quien habla en el informe; se sugiere la primera persona del plural o la forma impersonal (“se cree que...”).
e) Vigilar ortografía y puntuación. Las faltas no sólo desacreditan al escritor, sino también pueden despertar sospechas sobre los méritos profesionales; así como una puntuación defectuosa dificulta la lectura e incluso puede deformar el sentido de la oración.
f) Dar relevancia a las ideas, es decir, resaltar lo esencial sobre lo accesorio. Para ello pueden emplearse algunos procedimientos de uso común como subrayado, uso de subtítulos y divisiones en forma ordenada y en secuencia uniforme. En lo relativo a la presentación, el informe debe ser mecanografiado, 40 a doble espacio, con márgenes amplios (dos centímetros de margen derecho e inferior y tres centímetros de margen izquierdo y superior), en papel tamaño carta. Las páginas deben marcarse a partir del índice

EJEMPLO DE ESTRUCTURA:
Estructura del informe. 
 El presente trabajo de investigación tiene como título Análisis de la 
gestión curricular del Liceo Nocturno Santiago Guzmán Espaillat de la ciudad de 
Santiago en el área de matemática en el primer ciclo del Nivel Medio del Año 
Escolar 2012-2013. Su estructura es la siguiente: 
Al inicio se presentan, las dedicatorias, agradecimientos, resumen, y la 
introducción, la cual comprende los antecedentes, el planteamiento del 
problema, los objetivos de la investigación, la importancia y justificación, los 
elementos que facilitaron o dificultaron la investigación y la metodología. 
El Marco Teórico consta de cuatro capítulos, con sus diferentes temas, los 
cuales son: 
El capítulo I aborda la educación en la República Dominicana tratando de 
ésta el contexto social, la calidad de la educación, los propósitos generales de 
la educación dominicana y la estructura académica del Sistema Educativo 
Dominicano. 
El capítulo II trata acerca Nivel Medio, la naturaleza de éste, 
características, funciones y propósitos. La matemática del primer ciclo y los 
contenidos que se enfatizan. 
El capítulo III abarca lo relacionado al currículo con algunas 
consideraciones generales, sus características, los componentes, los niveles de 
concreción, el diseño curricular, la planificación, el proyecto Curricular de Centro 
(PCC). 

 En el capítulo IV se muestra la presentación y análisis de resultados y 
en el V el análisis de logro de objetivos. Al final están las conclusiones, 
recomendaciones, apéndice, anexos y bibliografía. 

FUENTES:


INFORME DE INVESTIGACIÓN: DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA



Descripción del Problema de investigación.

Este aspecto nos indica describir de manera objetiva la realidad del problema que se esta investigando. En la descripción se señalan todas las características de la problemática, los hechos y los acontecimientos que están en entorno social, al mismo tiempo se debe mencionar los antecedentes del problema.
- Antecedentes del estudio o problema de investigación.
- Las técnicas en las que se basó, las categorías de análisis o ejes centrales que permiten guiar el proceso de investigación.
- Los supuestos básicos en los que se apoya el enunciado del problema.
Un enunciado completo del problema incluye todos los hechos, relaciones y explicaciones que sean importantes en la investigación.
Hay que encuadrarlos en un enunciado descriptivo o en una pregunta que indique con claridad que información ha de obtener el investigador para resolver el problema de investigación.
Por ejemplo:
- ¿De que manera influye la preparación académica (V. Independiente) en un sujeto (cambio en la conducta del sujeto V. Dependiente) determinado?
- ¿Cómo puede utilizar los conocimientos académicos un sujeto que le permitan lograr movilidad social, económica y cultural dentro de una sociedad determinada?
- ¿Cómo influye la preparación académica en un sujeto para el desarrollo de una conciencia flexible y racional?
El investigador deberá de reconocer e identificar, que datos empíricos e intelectuales (teorías, conceptos, axiomas, postulados, principios, etc.) conducen a la solución del problema de investigación.
En el desarrollo del planteamiento del problema, es conveniente ubicarlo en un contexto geopolítico, socioeconómico, histórico y geográfico, etc., ya que dicha problemática no se presenta en forma aislada, esto significa que necesariamente tenemos que ubicarlo en el tiempo y en el espacio.
Conocimiento de la problemática, manejar los conceptos, definiciones, elaborar preguntas sobre el objeto de investigación. Tener un pensamiento lateral, es decir, creativo, imaginario.
Elementos que integran a la Descripción del Problema.
- Antecedentes del estudio.
- Hechos y acontecimientos.
- Las características y sus elementos (relaciones y explicaciones, y la importancia dentro del lugar, y el beneficio que traerá consigo).
- Contexto (político, socioeconómico, histórico, geográfico)

¿Cómo redactar la descripción del problema?
Uno de los principales aspectos que se deben tener claros al iniciar un proyecto es la situación que motiva la realización del mismo, es decir, el problema. Una correcta identificación del problema nos facilitará la definición de otros aspectos del proyecto, tales como la justificación, los objetivos y otros que se derivan de ellos tales como la fundamentación teórica y la metodología.  No tendría sentido realizar un proyecto si no hay la intención de intervenir o cambiar algo. 

La estructura del texto 
El texto de la descripción del problema permite dar a conocer a nuestros lectores cuál es la situación actual que está causando inconvenientes en un contexto determinado. Por ello, es de gran importancia que el texto comience delimitando el lugar o el tema en concreto. Por ejemplo, si se está realizando una Práctica Empresarial, es necesario hacer una descripción de la empresa, su objeto social, e incluso la sede en donde se realizará el proyecto. Por otra parte, si se trata de un trabajo de tipo investigativo, se puede comenzar realizando una delimitación del tema y si éste se enmarca en un lugar específico, es importante también realizar su descripción. 

Cuando el proyecto lo amerite, también se deben realizar otro tipo de delimitaciones como por ejemplo, de tipo geográfico (¿En qué zona, región, municipio, localidad, comuna, barrio?), temporal (¿En qué meses, años?), de población, etc.

Los párrafos siguientes se pueden orientar a describir el problema principal o situación que está ocasionando inconvenientes. Y de igual manera, se pueden adicionar otros problemas que se deriven de ese problema principal, es decir, cuales serían las consecuencias de no intervenir o no darle solución.

El párrafo final del texto de la descripción del problema se debe iniciar con un conector de conclusión, como por ejemplo Por tantoPor todo estoEn consecuencia, etc.; y mencionar el propósito general que tiene la realización del trabajo.

Errores comunes
Dentro de los errores comunes que pueden cometerse en la redacción del texto de descripción del problema, se pueden mencionar los siguientes:

·         Ser demasiado breve.  Es muy difícil que en un párrafo se pueda dar a entender al lector, de todas las circunstancias involucradas y que causan inconvenientes. Recuerde que los lectores no sabemos nada sobre lo que Ud. ya ha indagado previamente en la empresa o sobre su trabajo de investigación. Por eso, en la estructura del texto se proponen al menos tres párrafos: uno de introducción, otro de la descripción del problema en sí y otro de conclusión donde se mencione el propósito del trabajo.
·         Ser demasiado extenso y repetitivo. El otro extremo también es perjudicial, dado que podemos confundir al lector. La idea es que el lector tenga claridad sobre la situación y por ello el escrito debe ser concreto.  A veces, también se tiende a profundizar en asuntos demasiado técnicos o teóricos: sugiero que esto se incluya dentro del marco referencial, el marco teórico, e incluso en la metodología.

Recomendaciones finales
·         Realice una indagación preliminar sobre el contexto y la situación problemática. Si se trata de una investigación, hay que leer antecedentes (otros trabajos parecidos) y artículos científicos. Por otra parte, si se trata de una Práctica Empresarial, recolecte información en la empresa donde va a realizar el trabajo, pregunte qué es lo que necesitan (desde su campo de formación) y documéntese bien.
·         Si aun no sabe cómo empezar, escriba un borrador en donde plasme algunas ideas relacionadas con los tres aspectos mencionados anteriormente: contexto (introducción), problema y sus derivados, y propósito del trabajo. 
·         Utilice conectores para darle fluidez a su texto y que no sea aburrido de leer.  Aquí encontré una lista que puede serle útil, no solamente para la redacción del problema, sino también para el resto del trabajo.

Ejemplo de la descripción del problema:

En la Institución educativa INEM “José Félix de Restrepo”, aún no se ha implementado en todas las asignaturas el manejo de las TIC´, lo que hace que los alumnos no se motiven para el auto-aprendizaje. Por tanto se hace indispensable que en la asignatura de mecanografía los estudiantes de grado noveno tengan acceso a un computador por estudiante para poder desarrollar y utilizar el material  didáctico en multimedia que se pretende brindar mediante esta propuesta a la formación de hombres innovadores y creativos, capaces de transformar y acelerar los procesos de desarrollo que el país necesita, la introducción de nuevas tecnologías informáticas transformando  la pedagogía educativa desde los diferentes campos organizacionales de una institución



Justificación de la investigación

Se llama justificación a la explicación de los motivos por los cuales se realiza una acción. En un sentido más preciso, la justificación es la sección de un trabajo de investigación que explicita los motivos que llevaron al investigador a realizar el trabajo y la importancia del mismo. Es decir, consiste en explicar al lector el por qué y el para qué se investigó el tema elegido.
De forma general, los motivos que el investigador puede dar en una justificación pueden ser que su trabajo permite construir o refutar teorías; aportar un nuevo enfoque o perspectiva sobre el tema; contribuir a la solución de un problema concreto (social, económico, ambiental, etc.) que afecta a determinadas personas; generar datos empíricos significativos y reutilizables; aclarar las causas y consecuencias de un determinado fenómeno de interés; entre otras.
Entre los criterios utilizados para redactar una justificación se toman en cuenta la utilidad de la investigación para otros académicos o bien para otros sectores sociales (funcionarios públicos, empresas, sectores de la sociedad civil), la trascendencia en el tiempo que puede tener, el aporte de nuevas herramientas o técnicas de investigación, la actualización de conocimientos preexistentes, entre otros. Además, el lenguaje debe ser formal y descriptivo.
En este apartado se explica las razones o los motivos por los cuales se pretende realizar la investigación por lo general es breve y concisa.
Por justificación se entiende sustentar, con argumentos convincentes, la realización de un estudio, en otras palabras, es señalar por qué y para qué se va a llevar a cabo dicha investigación.
Para elaborar la justificación primero se tiene que conocer bien el problema, posteriormente se requiere de:
- Explicar por qué es importante realizar la investigación.
- Que beneficios se obtendrían al resolver la problemática que se plantea.
En el desarrollo de la investigación se puede dimensionar en diferentes tipos de interés como son los siguientes:
- Intereses personales.
- Intereses institucionales.
- Intereses políticos.
Es decir, explicar el tipo de interés que se tenga sobre el tema que sé esta investigando, con la finalidad de conocer esas razones, que por la cual se ha interesado.
Es necesario justificar el estudio exponiendo sus razones. La mayoría de las investigaciones se efectúan con un propósito definido, no se hacen simplemente por capricho de una persona; y ese propósito debe ser lo suficientemente fuerte para que se justifique su realización. Además, en muchos casos se tiene que explicar por qué es conveniente llevar a cabo la investigación y cuáles son los beneficios que se derivarán de ella: el pasante deberá explicar a un comité escolar el valor de la tesis que piensa realizar, el investigador universitario hará lo mismo con el grupo de personas que en su institución aprueban proyectos de investigación e incluso con sus colegas, el asesor tendrá que explicar a su cliente las recompensas que se obtendrán de un estudio determinado, el subordinado que propone una investigación a su superior deberá dar razones de la utilidad de ella. Lo mismo ocurre en casi todos los casos. Trátese de estudios cuantitativos, cualitativos o mixtos, siempre es importante dicha justificación. Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación Una investigación llega a ser conveniente por diversos motivos: tal vez ayude a resolver un problema social, a construir una nueva teoría o a generar preguntas de investigación. Lo que algunos consideran relevante para investigarse puede no serlo para otros. Respecto de ello, suele diferir la opinión de las personas. Sin embargo, es posible establecer una serie de criterios para evaluar la utilidad de un estudio propuesto, los cuales, evidentemente, son flexibles y de ninguna manera son exhaustivos. A continuación se indican algunos de estos criterios formulados como preguntas, los cuales fueron adaptados de Ackoff (1967) y Miller (2002). Y afirmaremos que cuanto mayor número de respuestas se contesten positiva y satisfactoriamente, la investigación tendrá bases más sólidas para justificar su realización.

·         Conveniencia ¿Qué tan conveniente es la investigación?; esto es, ¿para qué sirve?

·         Relevancia social ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué alcance social tiene?

·         Implicaciones prácticas ¿Ayudará a resolver algún problema real?, ¿tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prácticos?

·         Valor teórico Con la investigación, ¿se llenará algún hueco de conocimiento?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la relación entre ellas?, ¿ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de algún fenómeno o ambiente?, ¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?, ¿Puede sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?

·         Utilidad metodológica ¿La investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?, ¿ayuda ala definición de un concepto, ambiente, contexto variable o relación entre variables? ¿Pueden lograrse con ella mejoras en la forma de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población? ¿Puede ayudar a mezclar los enfoques cuantitativos y cualitativos para enriquecer la búsqueda de conocimiento? Desde luego, es muy difícil que una investigación pueda responder positivamente a todas estas interrogantes; algunas veces sólo cumple un criterio.

Ejemplos de justificación

·         La presente investigación se enfocará en estudiar los hábitos de reproducción de los salmones de la región mediterránea de Europa, ya que debido a los recientes cambios ecológicos en el agua y las temperaturas de la región producidos por la actividad económica humana, el comportamiento de estos animales se ha visto modificado. Así, el presente trabajo permitiría mostrar los cambios que la especie ha desarrollado para adaptarse a las nuevas circunstancias de su ecosistema, y profundizar los conocimientos teóricos sobre los procesos de adaptación acelerada, además de ofrecer una mirada integral sobre el daño ambiental producido por el crecimiento económico no sustentable, ayudando a la concientización de la población local.

·         Nos proponemos entonces investigar la evolución de las concepciones teóricas de lucha de clases y estructura económica a lo largo de la obra de Antonio Gramsci, pues consideramos que los análisis previos han pasado por alto la concepción fundamentalmente dinámica e inestable sobre la sociedad humana que está presente en los trabajos de Gramsci, y que resulta de vital importancia para comprender plenamente el pensamiento del autor.

·         Los motivos que nos llevaron a investigar los efectos del uso regular de celulares en la salud de jóvenes menores de 18 años de clase media, se centran en que éste sector vulnerable de población se encuentra expuesto en mayor medida que el resto de la sociedad a los riesgos que puede implicar la utilización continua de los aparatos de telefonía celular, debido a sus hábitos culturales y sociales. Pretendemos entonces ayudar a alertar acerca de estos peligros, así como generar conocimientos que ayuden en el tratamiento de los efectos producidos por el abuso en el uso de ésta tecnología.